刘邦是天生的帝王,他虽然有很多缺点,但是非常善于用人,对百姓很友善。不管到了哪里,从来不会屠杀百姓,也能够约束士兵,唯一被后人诟病的就是弃一双儿女逃
跑和项羽意欲杀其父时的态度。项羽是典型的个人英雄主义,百姓在项羽眼中如草芥一般。
往大的方向讲,这是得人心,刘邦擅于使用百姓之人心,能够得道多助。
这一点,刘备就很像刘邦,所以刘备在和刘邦见面的那一刻,刘备就备受刘邦器重。
往小的方面去说,项羽的用人之道,极为狭隘。第一点,他姓人才不信用,在人才使用上,项羽这是一个致命弱点,只是笃信项姓人才,有的甚至称不上人才,实属昏愦、藏奸之徒,即使出的是昏招,他也笃信不疑;
而对于他姓人才,包括对他忠心耿耿的“亚父”范增,也会疑神疑鬼,使其无法尽职尽责,只好弃他而去。第二点,重要人才不善用。大功告成之后,项羽就分封天下。对于分封制,项羽背离秦朝郡县制,这是一种历史的反动。虽然不是让项羽失败的主要原因,但是也有很大
的问题,项羽在分封中存在严重的失误。一是基于大局已定、坐享江山的指导思想,项羽把各有功、有实力、有影响的将领、诸侯都分封就藩了,造成自己身边也就是中央集团的人才空前薄弱。特别像英布这些
得力的、能够独当一面开拓和安定局面的大将们,在分封中从中央核心成员转换为地方侯王,使项羽成为真正的孤家寡人。
如果把一些核心人员多安排在中央关键位置上,也不至于以后楚汉相争时项羽总是亲自上阵,东征西讨,疲于奔命,鲜有羽翼。
二是封章邯等三秦降将关中为王以防刘邦,可谓所用非人。章邯系秦名将,放在其它地方或参与中央集团,也许可发挥其杰出才能,而让其镇守关中,因项羽曾坑杀二十万秦卒,独留章邯等三降将,致使秦人归罪于章邯等人。以
章邯王关中,等于把他放在火上烤,怎么可能敌住汉军呢?三是对赵、齐等地分封,以对自己是否听话为标准,而没有注重被封者实际威望和才能,以致受封者不得就国,而有实力但未得其封者怒而反叛,加上项羽征讨时“所过残
灭”,促使“齐人相聚而叛之”,后院失火。项羽东征西讨,长期两面作战,处于一种“救火”状态,疲于奔命,以致优势逐步丧失,直至兵败。分封失误,也可以说是对一些有作为、能够影响大局的重要人才的布局
和使用失误。用非其人,安得不乱不败?第三点就是麾下人才良策不采用。项羽使用一些人才,但是对于他们的建议、对策却很少采用,许多干脆不用。亚父范增剿灭刘邦的建议屡遭弃置,气得范增恨道:“
请收藏:https://m.ghtxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)